Toda estructura social y pol\u00edtica, se mantiene en virtud de la operaci\u00f3n de controles sociales, es decir, por la existencia de normas, reglas y pautas institucionales que regulan y rigen la interacci\u00f3n de los individuos, ciudadanos, organizaciones y grupos.<\/p>\n
La idea que pueda existir una democracia sin partidos es equivocada.<\/p>\n
El Constitucionalista Hans Kelsen, sentenci\u00f3: \u201cS\u00f3lo por ofuscaci\u00f3n o dolo puede sostenerse la posibilidad de la democracia sin partidos pol\u00edticos. La democracia, necesaria e inevitablemente requiere un Estado de Partidos\u201d.<\/p>\n
Por otro lado, Posada opina que: \u201cLos partidos son instrumentos necesarios en el mecanismo del r\u00e9gimen constitucional, hasta el punto de que ciertas anormalidades, dificultades y crisis del r\u00e9gimen representativo constitucional, son la consecuencia de la debilitaci\u00f3n de los partidos\u201d.<\/p>\n
Los Partidos Pol\u00edticos son concurrentes en la formaci\u00f3n de la voluntad popular, y su misi\u00f3n y esencia consiste en agrupar a los afines en ideas, opiniones y doctrina; esa afinidad ha de ser ante todo, sobre principios generales y fundamentales.<\/p>\n
Por medio de los Partidos Pol\u00edticos, los individuos subordinan peque\u00f1as diferencias de opini\u00f3n y se solidarizan en cuestiones de inter\u00e9s vital.<\/p>\n
Los ciudadanos que act\u00faan pol\u00edticamente de manera aislada y por su propia cuenta, muy poco es lo que pueden influir en la soluci\u00f3n de los problemas del Estado.<\/p>\n
Todo Partido Pol\u00edtico debe tener ideolog\u00eda, principios, valores, identidad, finalidad, visi\u00f3n de totalidad, estructura interna y metodolog\u00eda propia.<\/p>\n
La finalidad de un Partido Pol\u00edtico es alcanzar el ejercicio del poder p\u00fablico, mediante su acceso al gobierno, vale decir, estar en condiciones de decidir sobre el Estado y su relaci\u00f3n con la sociedad, y establecer desde una base ideol\u00f3gica – program\u00e1tica, la visi\u00f3n de pa\u00eds que sea orientadora de la acci\u00f3n gubernamental.<\/p>\n
Una visi\u00f3n de totalidad permite a los Partidos Pol\u00edticos ubicar su interrelaci\u00f3n con los diferentes grupos pol\u00edticos y sociales y entender o descifrar los elementos que lo acercan a unos y los que pudiesen alejarlos de otros, considerando las circunstancias, la coyuntura y las caracter\u00edsticas del contexto.<\/p>\n
La metodolog\u00eda propia de un Partido Pol\u00edtico se refleja en el dise\u00f1o de la estrategia a seguir para alcanzar el poder, en la formulaci\u00f3n de los planes de acci\u00f3n y visi\u00f3n program\u00e1tica en funci\u00f3n de la correlaci\u00f3n de fuerzas.<\/p>\n
Los Partidos Pol\u00edticos generan un sentido de pertenencia y garantizan la existencia de un hilo conductor cuya ausencia negar\u00eda su propia condici\u00f3n.<\/p>\n
Tendr\u00eda que precisar que la raz\u00f3n de ser de un Partido Pol\u00edtico no se limita a la consecuci\u00f3n del poder p\u00fablico, sino que se centra en la motivaci\u00f3n que lo impulsa a obtenerlo o alcanzarlo; podr\u00edamos decir entonces que un Partido Pol\u00edtico alcanza su plenitud cuando posee el poder necesario para mantener, reformar o transformar el Estado.<\/p>\n
El PRD<\/strong> como partido progresista y reformista, propone siempre construir un sistema mejor y m\u00e1s eficiente, m\u00e1s colaborativo, con el impulso de importantes reformas para volverlo m\u00e1s funcional,\u00a0 m\u00e1s participativo, que le permita manejar de mejor manera la conflictividad social y pol\u00edtica y responder a los retos que plantea la sociedad a trav\u00e9s de los diversos grupos, gremios, sindicatos y organizaciones que en ella se desenvuelven. Para nosotros se trata en fin de lograr una mejor sociedad, m\u00e1s inclusiva, con mayores oportunidades: materialmente m\u00e1s equitativa, socialmente m\u00e1s justa y ambientalmente m\u00e1s sostenible.<\/p>\n Debemos entender y asumir que el acceso al poder es transitorio y que los que un d\u00eda somos gobierno, al otro podemos ser oposici\u00f3n. El reconocimiento de este hecho como una caracter\u00edstica inherente al proceso pol\u00edtico democr\u00e1tico, obliga a los diferentes actores a someterse a un proceso de rendici\u00f3n de cuentas, pr\u00e1ctica pluralista y tolerante y conducta p\u00fablica abierta y eficiente, para ampliar el margen de legitimidad ante la ciudadan\u00eda. Tambi\u00e9n el reconocimiento de que la oposici\u00f3n forma parte de la soluci\u00f3n de los problemas, obliga a ampliar los m\u00e1rgenes de inclusi\u00f3n.<\/p>\n Ser un Partido de oposici\u00f3n es ser capaces de fiscalizar la gesti\u00f3n p\u00fablica; se\u00f1alar lo que est\u00e1 mal, formular lo que puede ser una soluci\u00f3n y estar dispuesto a debatirla, en un marco de tolerancia y respeto a las diferencias, aunque firmes en las posiciones de principio.<\/p>\n El reto m\u00e1s grande que se plantea en la actualidad a los Partidos, gira en torno a la capacidad del Estado para responder con eficiencia a las principales demandas de la ciudadan\u00eda, garantizar la gobernabilidad democr\u00e1tica, neutralizar el desencanto pol\u00edtico, e impedir por la v\u00eda del consenso, que la conflictividad social y pol\u00edtica se convierta en una innecesaria confrontaci\u00f3n que no har\u00eda m\u00e1s que generar inestabilidad.<\/p>\n Ahora bien, las facciones pol\u00edticas agrupadas en torno a otros intereses, NO mancomunados por la afinidad ideol\u00f3gica, de opiniones y doctrina, son especies degeneradas de partidos pol\u00edticos. Y la presencia de estas agrupaciones, de car\u00e1cter personalista o surgidas en virtud de intereses inferiores, ha contribuido a desfigurar, desprestigi\u00e1ndolo, el concepto de Partido.<\/p>\n El mal no est\u00e1 en la instituci\u00f3n de los Partidos en s\u00ed, sino en la aparici\u00f3n de especies degeneradas y espurias de \u00e9stos, o en la presencia en los mismos de algunos individuos con una baja formaci\u00f3n pol\u00edtica, carentes de valores \u00e9ticos y fundamento moral.<\/p>\n Resulta inadmisible la existencia de partidos pol\u00edticos basados \u00fanicamente en la comunidad de intereses econ\u00f3micos privados o en simples lazos de parentesco o de amistad personal.<\/p>\n Estas desviaciones que desdibujan la figura de los partidos, acelerando su devaluaci\u00f3n pol\u00edtica, promueven la aparici\u00f3n de fen\u00f3menos sociales degenerativos, que a la postre afectan o agravan la percepci\u00f3n que le carga a los partidos las culpas del deterioro de la vida pol\u00edtica nacional.<\/p>\n La p\u00e9rdida de credibilidad producto de la debilitaci\u00f3n de los partidos, puede atomizar las fuerzas pol\u00edticas y sociales y llevar a un pluripartidismo desquiciante en el que no se logra una coalici\u00f3n mayoritaria cuyo resultado ser\u00eda la paralizaci\u00f3n de la acci\u00f3n de Gobierno, el vac\u00edo de poder, la carencia de un proyecto definido y un proceso legislativo fragmentado y ca\u00f3tico.<\/p>\n Benjam\u00edn Colamarco Pati\u00f1o<\/p>\n Panam\u00e1, mayo de 2018<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Toda estructura social y pol\u00edtica, se mantiene en virtud de la operaci\u00f3n de controles sociales, es decir, por la existencia de normas, reglas y pautas institucionales que regulan y rigen la interacci\u00f3n de los individuos, ciudadanos, organizaciones y grupos. La idea que pueda existir una democracia sin partidos es equivocada. El Constitucionalista Hans Kelsen, sentenci\u00f3: […]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[16,6],"tags":[20],"class_list":["post-414","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articulo","category-politica","tag-formacion-politica"],"yoast_head":"\n